Perdirbama ar neperdirbama: stulpelis, kuris lemia viską

Prekės apskaitos kortelėje reikia pažymėti „perdirbama“ arba „neperdirbama“. Kada kurį variantą rinktis?

Atsakymas yra brangesnis, nei atrodo. Nuo 2022 m. Mokesčio už aplinkos teršimą įstatymo (MUATĮ) 4 priede atsirado atskiras neperdirbamosios vienkartinės pakuotės tarifas, o nuo 2025 m. abiejų stulpelių reikšmės persirikiavo. Nuo to, kuriame stulpelyje atsiduria ta pati tona tos pačios medžiagos, mokestis skiriasi iki 2,3 karto.

Du stulpeliai, aštuonios medžiagos

MUATĮ 4 priedo tarifai (€/t), taikomi 2025 ir 2026 mokestiniams periodams:

Du dalykai, kuriuos verta pastebėti iš karto.

Pirma, plastikas, PET ir kombinuota pakuotė perdirbamame stulpelyje nuo 2025 m. kainuoja vienodai — 520 €/t. Anksčiau kombinuota buvo 900 €/t, o plastikas ir PET po 618 €/t. Vadinasi, medžiagos pasirinkimas tarp šių trijų perdirbamame stulpelyje tarifo nebekeičia; keičia tik perdirbamumas.

Ši reikšmė yra neįprasta, todėl nurodome šaltinį: 4 priedą nuo 2025 m. sausio 1 d. išdėsto 2023 m. rugsėjo 21 d. įstatymas Nr. XIV-2173; jo lentelės stulpelyje „Nuo 2025 m.“ plastikinei, PET ir kombinuotai pakuotei nurodyta po 520 €/t. Vėlesni MUATĮ pakeitimai (XV-429, XV-446, XV-1140) 4 priedo nekeičia. Tik aiškinamieji tekstai kalbėjo vien apie plastiko ir PET sumažinimą nuo 618 iki 520 €/t, todėl kombinuotos pakuotės pokytis dažnai praleidžiamas.

Antra, neperdirbamos vienkartinės kombinuotos pakuotės 1 200 €/t yra aukščiausias tarifas visame priede — aukštesnis už bet kurį kitą pakuotės tipą bet kuriame stulpelyje.

Kodėl klasifikacija stipresnė už tonažą

Mokestis skaičiuojamas pagal MUATĮ 9 str. 3 d. 6 p. ir Aplinkos ministro įsakymo Nr. D1-143 formules:

Q  = QPAG + QĮVE          patiekta pripildyta pakuotė, t
F  = (QSUT / Q) × 100     sunaudota ir (ar) perdirbta, %
l  = F / U                U = perdirbimo užduotis, %
d  = 0        jei l >= 1
d  = 1 - l    jei 1 > l >= 0
M  = Q × d × T × k        mokestis, €

Tonažo pataisymas veikia Q. Klasifikacijos pataisymas veikia T — tarifą. Ir veikia multiplikatyviai visam kiekiui, ne vienai jo daliai.

Paprastas pavyzdys. Įmonė, patiekianti 10 t kombinuotos pakuotės, kurios perdirbimo užduotis nėra įvykdyta (d = 1):

Kad tą patį 6 800 € efektą pasiektumėte tonažo pataisymu, reikėtų rasti beveik 6 tonas klaidos. Vieno stulpelio pataisymas duoda tą patį rezultatą be jokios diskusijos dėl svorių.

Prie viso to dar reikia dauginti iš indeksavimo koeficiento k, kurį skelbia Aplinkos ministerija (2025 m. – 1,481). Jis uždeda apie 1,4 karto ant kiekvieno skaičiaus šiame tekste.

Iš kur imamas atsakymas, ar pakuotė perdirbama

Atsakymas nėra nuojauta ir nėra „plastikas juk perdirbamas“. Aplinkos ministerija turi atskirą metodinį puslapį „Apie pakuočių priskyrimą perdirbamoms / neperdirbamoms ir neperdirbamų pakuočių apmokestinimo tvarką“ — tai pirminis šaltinis, pagal kurį priskyrimas turi būti pagrįstas.

Praktikoje sprendimą turi patvirtinti dokumentas, o ne kortelės laukelis:

• pakuotės gamintojo ar tiekėjo techninė specifikacija su medžiagų sluoksniais;
• sutvarkymą įrodantys dokumentai, išrašyti būtent tai medžiagai (Aplinkos ministro įsakymai Nr. D1-359 ir Nr. D1-73);
• organizacijos, kuriai pavestos prievolės, išrašytos pažymos ir patvirtinimai;
• kombinuotos pakuotės atveju — sudėtis procentais, kuri valstybinėje apskaitos sistemoje teikiama nuo 2026 m. sausio 1 d.

Kur ši klaida jau kainavo

MGK sprendime S-134 (2026-06-23) įmonė 2023 m. nurodė sunaudotą ir perdirbtą kiekį QSUT be D1-143 15 punkte nurodytų dokumentų — faktiškai prašė atleidimo už atliekas, kurios buvo neperdirbamos. Kartu 2022 m. FR0524 deklaracija nebuvo pateikta visai. Už 2022–2023 m. kartu priskaičiuota 156 023 €, MGK sumažino iki 101 415 € (koeficientas 2 → 1,3). Tai didžiausia mūsų rasta suma tarp MGK sprendimų.

Atkreipkite dėmesį į klaidos tipą: tai nebuvo nuslėptas tonažas. Tai buvo netinkamas priskyrimas plius dokumentų nebuvimas.

Byloje S-59 (2026-04-03) įmonė neturėjo kombinuotos pakuotės sertifikatų, ir dėl to apmokestintas visas kiekis, o ne jo dalis. D1-143 7 punktas aiškiai leidžia inspektoriui pripažinti negaliojančiais pateiktus 15 punkto dokumentus — tada perskaičiuojama pagal formulę MNES = QDEK × (dFAK - dDEK) × T × k.

Čia būtina pasakyti ir apie tyrimo tarpą: autoritetinio D1-143 15 punkto dokumentų sąrašo būtent pakuotėms mums gauti nepavyko (konsoliduotos redakcijos PDF nutrūksta). Analogiškas sąrašas apmokestinamiems gaminiams apima pirkimo–pardavimo sutartis, PVM sąskaitas faktūras, CMR važtaraščius, apmokėjimo įrašus, pirkėjo gavimo patvirtinimus, užsakymus ir ES muitinės dokumentus. Pakuotėms šį sąrašą reikia pasitikrinti pirminiame akte, o ne perkelti pagal analogiją.

Klaida veikia abiem kryptimis

Įprasta manyti, kad tokie radiniai visada reiškia papildomą mokestį. Tai netiesa.

• Priskyrėte neperdirbamai tai, kas faktiškai perdirbama → sumokėjote per daug. Tai didžiausias permokos šaltinis po 2025 m., ir šis kelias yra realus: MGK sprendime S-198 (2025-11-18) AAD pats pareiškė, kad permokėtą mokestį galima įskaityti arba susigrąžinti patikslinus deklaracijas MAĮ tvarka.
• Priskyrėte perdirbamai tai, kam nėra dokumentų → nepriemoka, kurią AAD privalo padvigubinti pagal MUATĮ 9 str. 8 d. 8 p.

Abi kryptys gyvena tame pačiame stulpelyje, ir abi atsidengia tik perskaičiavus.

Ką daryti dabar

Peržiūrėkite 2023, 2024 ir 2025 m. deklaracijas — pagal MAĮ 68 str. 1 d. tai yra atviras langas 2026 m., o 2022 m. jau nepasiekiami. Kiekvienai medžiagai atsakykite į du klausimus: kuriame stulpelyje ji deklaruota ir kokiu dokumentu tas stulpelis pagrįstas.

Jei nesutampa, tikslinkite savo iniciatyva ir nedelsdami. MUATĮ 11 str. 4 d. numato, kad patikrinimas vertina duomenis, pateiktus prieš patikrinimo pradžią, o po patikrinimo pranešimo išsiųstus patikslinimus neįskaito — tai MGK pritaikė sprendime S-166 (2025-09-26) ir patvirtino S-18 (2026-02-06). Visa šio perskaičiavimo vertė yra tame, kad jis atliekamas anksčiau už pranešimą.

Teisės aktai ir praktika: MUATĮ Nr. VIII-1183 (6 str. 3, 4, 6, 7 d., 9 str. 3 d. 6 p., 9 str. 8 d. 8 p., 11 str. 4 d., 4 priedas); Aplinkos ministro įsakymas Nr. D1-143 (p. 3–7, 15); Nr. D1-359, Nr. D1-73; LRV nutarimas Nr. 1168; MAĮ 68 str.; MGK sprendimai S-134 (2026-06-23), S-59 (2026-04-03), S-198 (2025-11-18), S-166 (2025-09-26), S-18 (2026-02-06).